بررسی میزان رعایت استانداردهای ایمنی در آزمایشگاه های بالینی بیمارستان های شهر تبریز در سال 1398
  •   آرشیو : نسخه تابستان 1400 - جلد دوم
  •   کد پذیرش : 12037
  •   موضوع : سایر شاخه های مدیریت
  • نویسنده/گان : صابر اعظمی-آغداش، ناصر درخشانی، میلاد خداوندی، سالار محمددخت
  •   زبان : فارسی
  •   نوع مقاله : پژوهشی
  •   چکیده مقاله به فارسی : مقدمه: ایمنی به عنوان یکی از مهمترین عناصر تاثیرگذار درکیفیت مراقبت های سلامت در بیمارستان ها مطرح می باشد. رعایت استاندارد های ایمنی در آزمایشگاه های بالینی هم به عنوان یکی از بخش های مهم و تاثیرگذار در بیمارستان ضروری است. لذا پژوهش حاضر با هدف، بررسی میزان رعایت استانداردهای ایمنی در آزمایشگاه های بالینی بیمارستان های شهر تبریز در سال 1398 انجام گرفت. روش کار: پژوهش حاضر یک مطالعه ی توصیفی می باشد که بصورت مقطعی در سال 1398 انجام گرفت. طی این مطالعه تمامی آزمایشگاه های بالینی بیمارستان های شهر تبریز به روش سرشماری انتخاب و بررسی شدند. جهت گردآوری اطلاعات از چک لیست استاندارد ایمنی آزمایشگاه سازمان جهانی بهداشت که بومی سازی شده بود، استفاده گردید. برای تحلیل داده ها از روش های آماری توصیفی (فراوانی، درصد، میانگین و انحراف معیار)، آزمون کای دو، آزمون T زوجی، آزمون One Way ANOVA استفاده شد. یافته ها: با توجه به نتایج، ایمنی کلی 20 آزمایشگاه بالینی بیمارستان های شهر تبریز نسبتا ایمن (%76.99) ارزیابی گردید. (دانشگاه علوم-پزشکی(%69.30)، نظامی (%85.27)، خصوصی (84.47%)، خیریه (%79.19) و تامین اجتماعی (%66.73)) . همچنین میزان رعایت استانداردهای ایمنی در شش حیطه (ایمنی زیستی و عفونی(%84.65)، ایمنی کارکنان(%84.52)، ایمنی تجهیزات (%77.77)، انبارش و ایمنی مواد شیمیایی و گازها (%77.46)، ایمنی برق و آتش(%69.72) و ایمنی فضای فیزیکی (67.86%)) بدست آمدند. نتیجه¬گیری: نتایج مطالعه ی حاضر نشان داد، وضعیت رعایت استاندارد های ایمنی در آزمایشگاه های بالینی بیمارستان های دانشگاه علوم پزشکی تبریز و نیمه دولتی (تامین اجتماعی) در مقایسه با بیمارستان های نظامی و خصوصی کلانشهر تبریز دارای وضعیت مطلوبی نبوده و با توجه به حجم بالای خدمات ارائه شده در این بیمارستان ها نیازمند توجه بیشتری است.
  •   لیست منابع : [1] Van Duong D, Binns CW, Lee AH, Hipgrave DB. Measuring client-perceived quality of maternity services in rural Vietnam. International Journal for Quality in Health Care. 2004;16(6):447-52.
    [2] Smits M, Christiaans-Dingelhoff I, Wagner C, van der Wal G, Groenewegen PP. The psychometric properties of the'Hospital Survey on Patient Safety Culture'in Dutch hospitals. BMC health services research. 2008;8(1):230.
    [3] Cook RI, Render M, Woods DD. Gaps in the continuity of care and progress on patient safety. Bmj. 2000;320(7237):791-4.
    [4] Ahmadi B, Ziwdar M, Rafiei S. Patients' satisfaction in first rank Hospitals of Tehran University of Medical Sciences: A cross-sectional study in 2009. Payavard Salamat. 2010;4(2):44-53.
    [5] shakeri nia i. The relationship between emotional intelligence and self-efficacy beliefs of nurses in the emergency department with patient satisfaction with the treatment process. 1389.
    [6] Souzani A, BAGHERI H, Pourheydari M. Survey nurse’s view about factors affects medication errors in different care units of Imam Hossein hospital in Shahroud. 2007.
    [7] Farr JM, Shatkin L. Best jobs for the 21st century: Jist Works; 2009.
    [8] Tabrizi js, Saadati m, Bijanpoor h, Vahdat m. Clinical Audit by FOCUS PDCA: Safety Improvement in the Clinical Laboratory of Shahid Madani Hospital in Tabriz. 2012.
    [9] Organization WH. Laboratory quality management system training toolkit. 2012.
    [10] Hasper K. Centralized maintenance responsibilities: a case study. J Clin Eng. 1991;16(3):191-206.
    [11] Nasim S, Shahid A, Mustufa MA, Arain GM, Ali G, Talreja KL, et al. Biosafety perspective of clinical laboratory workers: a profile of Pakistan. The Journal of Infection in Developing Countries. 2012;6(08):611-9.
    [12] Kuusisto A. Safety management systems. VTT PUBLICATIONS. 2000;4(2):8.
    [13] Majlesi m, khalouyi a, mahdipoor raberi m. Investigating the Status of Compliance with Safety Standards in Medical Diagnostic Laboratories in Kerman. 2014.
    [14] Kiaei M, Mahdavi A, Hasanpoor E, Nazari M, Abbasimani Z, Hajian M, et al. Assessment of laboratories safety in teaching hospitals of Qazvin university of medical sciences. Alborz University Medical Journal. 2012;1(4):207-12.
    [15] Assessment of Patient Safety in Hospitals: a manual for evaluators,First edtion: World Health Organization; 2011.
    [16] Sohrabi e, yajan s, yaghubi far ma, saffari se. Assessment of quality control standards in private and public medical diagnostic laboratories and educational centers of Sabzevar University of Medical Sciences. 2013.
    [17] Tait FN, Mburu C, Gikunju J. Occupational safety and health status of medical laboratories in Kajiado County, Kenya. The Pan African Medical Journal. 2018;29.
    [18] Aksoy U, Ozdemir M, Usluca S, Toprak AE. Biosafety profile of laboratory workers at three education hospitals in Izmir, Turkey. Mikrobiyoloji bulteni. 2008;42(3):469-76
    [19] Mohsen N. The Border between Public and Private Sectors in Iran's Law with Emphasis on Privatization and Outsourcing. The Journal of Planning and Budgeting. 2017;21(135):101-33.
  •   کلمات کلیدی به فارسی : ایمنی، کیفیت، آزمایشگاه بالینی، مدیریت خطر، بیمارستان.
  •   چکیده مقاله به انگلیسی : Background: Safety is one of the most important elements influencing the quality of health care in hospitals. Adherence to safety standards in clinical laboratories is also essential as one of the most important and effective departments in the hospital. Therefore, this study was conducted to investigate the observance rate of safety standards in clinical laboratories of Tabriz hospitals in 2018. Methods: This study is a descriptive cross-sectional study conducted in 2018. During this study, all clinical laboratories of Tabriz hospitals were selected by census method (University of Medical Sciences (11 hospitals), military (3 hospitals), private (4 hospitals), charity (1 hospital) and social security (1 hospital)) in Tabriz and were examined. To collect information, the standardized laboratory safety checklist of the World Health Organization, which was localized, was used. Descriptive statistical methods (frequency, percentage, mean and standard deviation), chi-square test, paired t-test, One-way ANOVA were used to analyze the data. Result: According to the results, the overall safety of 20 clinical laboratories in Tabriz hospitals was relatively safe (76.99%). (Hospitals of Tabriz University of Medical Sciences (69.30%), military hospitals (85.27%), private hospitals (84.47%), charity hospitals (79.19%), and social security hospitals (66.73%)). Also, the level of safety standards in six areas (biological and infectious safety (84.65%), personnel safety (84.52%), equipment safety (77.77%), storage and safety of chemicals and gases (77.46%), electrical and fire safety (%) 69.72) and physical space safety (67.86%) were obtained. Conclusion: The results of the present study showed that the status of safety standards in the clinical laboratories of Tabriz University of Medical Sciences and semi-government hospitals (Social Security) in comparison with military and private hospitals in Tabriz is not favorable and due to the high volume of services provided in this Hospitals need more attention.
  •   کلمات کلیدی به انگلیسی : Safety, Quality, Clinical laboratory, Risk management, Hospital
  •  صفحات : 111-119
  •   دانلود فایل ( 430.08 KB )