-
آرشیو :
نسخه پاییز 1398 - جلد دوم
-
نوع مقاله :
پژوهشی
-
کد پذیرش :
11879
-
نویسنده/گان :
الهه روستایی، امیر غفوریان شاگردی
-
کلید واژه :
خودهمبستگی سود، نوسان سود، حق الزحمه حسابرسی، کیفیت حسابرسی، شرکتهای پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران.
-
مراجع :
[1] حاجیها, زهره. (1389). تفاوت درک حسابرسان ارشد در دو بخش دولتی و خصوصی حسابرسی از ارزیابی ریسک های حسابرسی در محیط حسابرسی ایران. پژوهشهای حسابداری مالی وحسابرسی, 2(7), 171-202.
[2] برزیده, فرخ, نیکخواه بهرامی, زهرا. (1386). ارزیابی حسابرسان از ریسک ذاتی و کنترل. مطالعات تجربی حسابداری مالی, 5(18), 81-104.
[3] مشایخی بیتا، منتی وحید. (1392). بررسی عوامل موثر بر نوسان پذیری سود. فصلنامه حسابداری مالی. ۵ (۲۰) :۶۶-۸۹.
[4] حسن زاده، سولماز ، برادران حسن زاده، رسول. (1396). تاثیر کیفیت اطلاعات حسابداری و حق الزحمه حسابرسی غیر قابل توضیح بر تجدید ارائه صورتهای مالی. دانش حسابرسی. ۱۷ (۶۷) :۱۲۳-۱۴۵.
[5] پیروز, فایزه و یحیی کامیابی. (1397). بررسی ارتباط بین همبستگی سود، نوسان پذیری سود و حق الزحمه حسابرسی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، پنجمین کنفرانس ملی پژوهشهای کاربردی در مدیریت و حسابداری، تهران، انجمن مدیریت ایران.
[6] رجبی، روح الله؛ باقربانی، محمد؛ شعبانی، کیوان.(1394). رابطه هزینه حسابرسی مستقل با کیفیت سود و استقلال هیئت مدیره در بازار بورس اوراق بهادار تهران، دانش حسابرسی، سال 15، شماره59، صص126-109.
[7] داروغه حضرتی، فاطمه؛ پهلوان، زهرا. (1391). رابطه بین کیفیت گزارش حسابرسی و حق الزحمه حسابرسی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه حسابداری مدیریت، سال 5، شماره14، صص24-13.
[8] کربلایی کریمی، علیرضا. (1395). بررسی تأثیر حق الزحمه غیرعادی حسابرس بر مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، همایش ملی حسابداری و نظارت مالی ایران.
[9] کیاوه، عبدالله. (1395). رابطه بین حق الزحمه حسابرسی و کیفیت گزارشگری مالی، پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی.
[10] Imoniana, Joshua Onome and Gartner, Ivan Ricardo, (2008). Towards a Multi-Criteria Approach to Corporate Auditing Risk Assessment in Brazilian Context. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1095950 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1095950.
[11] Peecher, Mark E. Schwartz, Rachel and Ira Solomon. (2007).“ It’s all about audit quality: Perspectives on strategic-systems auditing”, Accounting, Organizations and Society, 463–485.
[12] Khorwatt, Esamaddin. (2008). “Audit Risk Assessment– the Professional Balancing Act”, Monthly Electronic Bulletin of ASCA, available at: www. ascasociety. org.
[13] David B. Bryan, Terry W. Mason, and J. Kenneth Reynolds. (2018) Earnings Autocorrelation, Earnings Volatility, and Audit Fees. AUDITING: A Journal of Practice & Theory, Vol. 37, No. 3, pp. 47-69.
[14] Reish, J. T. (2000). Ideas for Future Research on Audit Quality. Accounting Education Research and Practice, Vol. 24, No.1, pp. 15
[15] Dichev, D., and Tang, W. (2009); “ Earnings volatility and earnings predictability ”, Journal of Accounting and Economics, 47, 160–181.
[16] Graham, J., Campbell, H., and Rajgopal, S. (2005); “ The economic implications of corporate financial reporting”, Journal of Accounting and Economics, 40, 3–73.
[17] Francis, J., P. O lsson and K. S chipper. (2006). ‘Earnings Quality’. Foundations and Trends in Accounting, Vol. 1, No. 4, Pp. 259– 340.
[18] Simonic, D, Stein, M. (1996). The impact of litigation risk on audit pricing: a review of the economics and the evidence, Auditing: A journal of pricing and theory, 15, 119-134.
[19] Bell, T., W. Landsman, and D. Shackelford. 2001. Auditor’s perceived business risk and audit fees: Analysis and evidence. Journal of Accounting Research. 39(1): 35-43.
[20] Schelleman, C., and R. Knechel. (2010). Short-term accruals and the pricing and production of audit services. Auditing: A Journal of Practice and Theory. 29(1): 221-250.
[21] Givoly, D., and C. Hayn. (2000). The changing time-series properties of earnings, cash flows and accruals: Has financial reporting become more conservative? Journal of Accounting and Economics. 29: 287-320.
[22] Abbott, L. J., S. Parker, and G. F. Peters. (2006). Earnings management, litigation risk, and asymmetric audit fee responses. Auditing: A Journal of Practice & Theory. 25: 88-98.
[23] Krishnan, G., L. Sun, Q. Wang, and R. Yang. (2013). Client risk management: A pecking order analysis of auditor response to upward earnings management risk. Auditing: A Journal of Practice and Theory. 32(2): 147-169.
- صفحات : 54-66
-
دانلود فایل
( 664.17 KB )