-
آرشیو :
نسخه تابستان 1399-جلد دوم
-
نوع مقاله :
پژوهشی
-
کد پذیرش :
11936
-
موضوع :
مدیریت دولتی
-
نویسنده/گان :
کامبیز حمیدی، آزیتا همتیان
-
کلید واژه :
پراگماتیسم، مدیریت دولتی، فلسفه، فلاسفه تجربی مسلک، عمل گرایی.
-
مراجع :
[1] آهی، محمد و مهربانی ممدوح، فاطمه (1393). عمل گرایی (پراگماتیسم) در کلیله و دمنه، متن پژوهی ادبی، سال 18، شماره 61، 82-63.
[2] اشرفی، رضا (1394). رابطه پراگماتیسم و عملگرایی با علم مدیریت، مجله الکترونیکی راه روشن.
[3] اسفکلر، اسرائیل (1366). چهار پراگماتیست، ترجمه محسن حکیمی، تهران، انتشارات مرکز.
[4] باقری، خسرو و عطاران، محمد (1374). فلسفه تعلیم و تربیت معاصر، تهران، انتشارات مؤسسه علمی فرهنگی قلم.
[5] حاتمی نژاد، حسین و اکبرپور سراسکانرود، محمد اکبر (1394). پراگماتیسم، نشریه سپهر، دوره 20، شماره 79، 30-25.
[6] حسامی فر، عبدالرزاق (1395). پراگماتیسم و فلسفه تحلیلی، دو فصلنامه علمی- پژوهشی تأملات فلسفی دانشگاه زنجان، سال 6، شماره 17، 217-187.
[7] حمیدی، محمد حسن (1376). عمل گرایی (پراگماتیسم) در اندیشه سیاسی، اجتماعی سعدی، پایان نامه کارشناسی ارشد، تهران، دانشکده علوم سیاسی، دانشگاه امام صادق (ع).
[8] جيمز ويليام (1372). دين و روان، ترجمه مهدي قائني؛، تهران، شركت سهامي انتشار.
[9] جیمز، ویلیام (1370). پرراگماتیسم، مترجم عبدالکریم رشیدیان، تهران، انتشارات معرفت.
[10] دورانت، ویل (1370). تاریخ فلسفه، ترجمه عباس زریاب خویی، تهران، انتشارات و آموزش انقلاب اسلامی.
[11] رهبری، مهدی (1390). پراگماتیسم و سیاست مروری بر تأثیرات رویکرد پراگماتیستی در حوزه¬ی سیاسی، فصلنامه سیاست، دوره 41، شماره 2، 142-125.
[12] زندیه، عطیه (1397). اصل پراگماتیکی: عالی ترین مرحله وضوح در پراگماتیسم پیرس، فلسفه، سال 46، شماره 2، 41-23.
[13] سبزیان موسی آبادی، علیرضا و شعیب، بهمن (1389). پراگماتیسم و سیاست؛ بررسی و نقد پراگماتیسم در قلمرو سیاست و حکومت، فصلنامه تحقیقات سیاسی و بین المللی، شماره 5، 123-89.
[14] عفری، علی (1394). رابطه پراگماتیسم و عملگرایی با علم مدیریت، پایگاه مقالات علمی مدیریت، www.SYSTEM.parsiblog.com.
[15] فروغی، محمد علی (1377). سیر حمت اروپا، تصحیح امیر جلال الدین اعلم، تهران، انتشارات البرز، چاپ دوم.
[16] محمدی، حسین؛ مزیدی، محمد و بهشتی، سعید (1397). تربیت شهروندی از دیدگاه اسلام و پراگماتیسم، فلصلنامه علمی- پزوهشی علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر، سال 12، شماره 3، 266-233.
[17] محمد رضایی، محمد و عابدینی، عظیم (1392). نقد و نگرش پراگماتیسم در تبیین ضرورت دین، قبسات، سال 18، 28-1.
[18] معمارزاده طهران، غلامرضا و صفر محمدلو، شیما (1398). مکتب پراگماتیسم و نقد این دیدگاه در مدیریت دولتی، اولین کنفرانس علمی پژوهشی دستاوردهای نوین در مطالعات علوم مدیریت، حسابداری و اقتصاد ایران، تهران، 24-1.
[19] معینی علمداری، جهانگیر (1391). پراگماتیسم و تحقق در علوم سیاسی، فصلنامه سیاست، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دوره 42، شماره 2، 225-211.
[20] موسوی رکنی، سید محمد هادی و زارعی سمنگان، حسین (1389). صدق از دیدگاه پراگماتیسم با تکیه بر نظریات ویلیام جیمز، معرفت، سال نوزدهم، شماره 155، 110-105.
[21] ناجی، سعید؛ صفایی مقدم، مسعود؛ رسنانی، هاشم؛ آیت اللهی، حمید رضا و شیخ رضایی، حسین (1390). بررسی و تحلیل برنامۀ فلسفه براي کودکان و نوجوانان با نظر به میزان ابتناي آن بر پراگماتیسم دیویی، تفکر و کودك، پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، سال 2، شماره 2، 100-79.
[22] نباتی، سعید و بادامی، محمد مهدی (1398). حقوق بشر از دیدگاه پراگماتیسم و نوپراگماتیسم با تکیه بر آراء ریچارد رورتی، مجله بین المللی پؤوهش ملل، دوره 4، شماره 43، 14-1.
[23] Baker, Max, and Stefan Schaltegger. (2015). Pragmatism and new directions in social and environmental Accountability research. Accounting, Auditing and Accountability Journal 28: 263–94.
[24] Biesta, Gert. (2010). Pragmatism and the philosophical foundations of mixed methods research. In Handbook of Mixed Methods in Social and Behavioral Research, 2nd ed. Edited by Abbas Tashakkori and Charles Teddlie. Thousand Oaks: Sage, 95–117.
[25] Buchler, Justus (1955). Philosophical Writing of Peirce, New York: Routledge and keganpaul Ltd, Dover.
[26] Creswell, John W., and Vicki L. Plano Clark. (2011). Designing and Conducting Mixed Methods Research, 2nd ed. Thousand Oaks: Sage.
[27] Frega, Roberto. (2011). Introduction. In Pragmatist Epistemologies. Edited by Roberto Frega Lanham. Washington: Lexington Books, 1–4.
[28] Fesmire.Steven (2003). John Dewey and Moral Imagination, Pragmatism in Ethics Indiana University Press, Bloomington, Indian.
[29] Golding, Clinton (2007). Pragmatism, Constructivism and SocraticObjectivity: The Pragmatist Epistemic Aim of Philosophy for Children, Conference Presentation, Philosophyof. Education Society of Australasia.
[30] Hartshorne, Charls, P. Weiss, and A. Burks eds. (1931). Collected Papers of Charls Sanders Peirce, 8 vols, Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.
[31] Hothersall, Steve J. (2019). Epistemology and social work: enhancing the integration of theory, practice and research through philosophical pragmatism. European Journal of Social Work.
[32] James. William (1955), Pragmatism, Four Essays, From the Meaning of Truth, New York.
[33] James, William. (1981).The Principles of Psychology. Cambridge, MA and London: Harvard University Press.
[34] Kaushik. V and Walsh, C. (2019). Pragmatism as a Research Paradigm and Its Implications for Social Work Research, Social Science, 8(255).
[35] Lipman, Matthew (2008). Philosophy for Children’s Debt to Dewe’, in Pragmatism, Education, And Children, International Philosophical Perspectives, Amsterdam and New York: Rodopi.
[36] Morgan, David. L. (2014). Pragmatism as a paradigm for social research. Qualitative Inquiry 20: 1045–53.
[37] Peirce, Charles S. (1905). What Pragmatism Is”, in Wiener, Philip P., (1958), Charles s. Peirce: Selected Writings, New York: Dover, pp.180-203.
[38] Putnam, Hilary. (2001). Pragmatism in L.C.Becker & Ch.B. Becker (Eds). Encyclopedia of Ethics. 2th ed. Vol.3. London and New York: Routledge. 1361-64.
[39] Putnam. Hillary (2004). Ethics without Ontology, Harvard University Press, Cambridge.
[40] Rorty. Richard (1991). Solidarity or Objectivity, in Objectivity, Relativism and Truth, Cambridge University Press.
[41] Yefimov, Vladimir. (2004). On Pragmatist Institutional Economics. IDEAS Working Paper Series from RePEc; Munich: Munich Personal RePEc Archive.
[42] http://raherooshan.ir/article.
- صفحات : 74-89
-
دانلود فایل
( 919.51 KB )