بررسی رابطه بین دوگانگی مدیر عامل و عملکرد مالی با نقش میانجی رقابت در بازار محصول شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

•   آرشیو : نسخه تابستان 1400 - جلد دوم
•   نوع مقاله : پژوهشی
•   کد پذیرش : 12043
•   موضوع : حسابداری
• نویسنده/گان : سید محسن کوهپایه، دانیال غلامی، صمد صابری جو، منیژه حبیبی
•   کلید واژه : تفکيک نقش مديرعامل و رئيس هيات مديره، عملکرد مالی، رقابت در بازار محصول
•   مراجع :
  [1] افشار، م.، و زمانی عموقین، ر.، (1393). تبیین ارتباط شاخص‌های ارزیابی عملکرد و رتبه عملکردی با رشد شرکت‌ها، مجله پیشرفت¬های حسابداری، (6)1، صص 1-28.
  [2] اکبری، م.، فرخنده، م.، و ایاغ، ز. (1398). بررسی تأثیر رقابت در بازار محصول بر عملکرد مالی با تعدیل‌کنندگی کیفیت افشای اطلاعات: شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. مدیریت دارایی و تامین مالی، 7(1)، صص 29-44.
  [3] باویه طعیمی، ح.، و رنجبر، م.ح. (1395). بررسی تأثیر دوگانگی وظیفه مدیرعامل بر عملکرد شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، اولین همایش حسابداری، اقتصاد و نوآوری در مدیریت، بندرعباس.
  [4] پورفلاح، ه.، و ابراهیمی، ا. (1398). ارتباط پویا بین دوگانگی وظیفه مدیرعامل و عملکرد شرکت: نقش تعدیل گر استقلال هیئت مدیره در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران،چهارمین کنفرانس ملی در مدیریت،حسابداری و اقتصاد با تاکید بر بازاریابی منطقه ای و جهانی،تهران.
  [5] جامعی، ر. و نجفی، ق. (1398). بررسی رابطه بین ساختار مالکیت و عملکرد مالی با تأکید بر مخارج تحقیق و توسعه در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پژوهش حسابداری، 4 (32). صص90-114.
  [6] دادبه، ف. و میرزایی گودرزی، ز. (1400). تأثیر دوگانگی وظایف مدیرعامل بر رابطه بین متنوع سازی جغرافیایی و عملکرد شرکت، چشم انداز حسابداری و مدیریت، 4(39)، 39-52.
  [7] سپاسی، س.؛ کاظمپور، م.، و شعبانی مازوئی، م.، (1396). رقابت در بازار محصول و تأثیر آن بر سه معیار مهم در تصمیم‌گیری؛ هزینه نمایندگی، ساختار سرمایه و هزینه سرمایه، (7) 1 ، صص 67-84
  [8] سلیمان خان، آ.، و پورزمانی، ز. (1396). مقایسه تاثیر ریسک رقابت در بازار محصول بر سطح انباشت وجه نقد در شرکتهای دارای محدودیت تامین مالی و بدون محدودیت تامین مالی بر اساس شاخص KZ. دانش حسابداری و مدیریت حسابداری، 6(22)، صص 53-62.
  [9] عباسي م. و احمدي، م. (1390). بررسي تاثير دوگانگي وظيفه مديرعامل بر ارزش شرکت هاي پذيرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. روند پژوهش هاي اقتصادي، 19(60)، 113-149.
  [10] فیضی، ک.، و مقدسی، ع.، (1384). کاربرد سیستمهای پشتیبان تصمیم در تصمیمگیری مدیران، فصلنامه مطالعات مدیریت، 45، صص 139-160.
  [11] مهرانی ، س.، و باقری، ب.، (1388) . بررسی اثر جریان های نقدی آزاد و سهامداران نهادی بر مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران ، تحقیقات حسابداری ، 2 ، صص51-64.
  [12] همتی، ح.، کاظمی، ح.، و رستمی، ز. (1392). تأثیر ساز وکارهای نظام راهبری شرکتی بر عملکرد مالی و شفافیت اطلاعاتی. پژوهش های کاربردی در گزارشگر مالی. 2(2)، صص 123-148.
  [13] یاری داریونی، ف.؛ برزگری خانقاه، ج.، و ناظمی اردکانی، م.، (1394). شاخصه های اندازه گیری قدرت مدیرعامل در چارچوب حاکمیت شرکتی، نخستین همایش بین المللی حسابداری ،اقتصاد و بانکداری، تهران، مرکز همایش های توسعه ایران
  [14] Abdoh H., & Varela, O. (2017). Product market competition, idiosyncratic and systematic volatility. Journal of Corporate Finance, 43, 500-513.
  [15] Abdullah, A. & Abdullah, B, (2019). Factors influencing Islamic banks’ capital structure in developing economies, Journal of Islamic Accounting and Business Research, https://doi.org/10.1108/JIABR-02-2014-0008.
  [16] Allen, F., & Gale, D. (2000). Corporate Governance: Theoretical and Empirical Perspectives. Cambridge: Cambridge University.
  [17] Aygün, M., & İç, S. (2010). Genel Müdürün Aynı Zamanda Yönetim Kurulu Üyesi Olması Firma Performansını Etkiler mi?. Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı: 47: 192-201.
  [18] Baptista, M.A.A., Klotzle, M.C., & Melo, M.A.C. (2011). Ceo Duality and Firm Performance in Brazil: Evidence From 2008, Revista Persamento Contemporaneo em Aministracao, UFF,: 11: 36-55.
  [19] Beasley, (1996) M.S. An empirical analysis of the relation between the board of director composition and financial statement fraud. Account. Rev., 443–465.
  [20] Chen, Z.L., Cherung, Y.L., Stouraitis., & Wong, A.W.S. (2005). Ownership Concentration, Firm Performance, and Dividend Policy in Hong Kong, Pacific-Basin Finance Journal, 13 (4): 431-449
  [21] Chang, J., and sun, c. (2008). The Relation Between Earning Information, Earnings Management and Corporate Governance in the Pre – and Post – Sox periods. Working Paper , SSRN
  [22] Dalton, D. R., Hitt, M. A., Certo, S. T., & Dalton, C. M. (2007). The fundamental agency problem and its mitigation: Independence, equity, and the market for corporate control. Academy of Management Annals, 1, 1–64.
  [23] Davis, J.H.; Schoorman, F.D.; Donaldson, L.( 1997). Toward a stewardship theory of management. Acad. Manag. Rev., 22, 20–47.
  [24] DAVILA-VELASQUEZ, J. & LAGOS-CORTES, D (2021). CEO Duality and Firm Value: Evidence from Mexico. Entramado [online].16(2), 12-23.
  [25] Faleye, O. (2007). Classified boards, firm value, and managerial entrenchment. J. Financ. Econ., 83, 501–529.
  [26] Gill, A., & Mathur, N. (2011b). Board Size, CEO Duality, and the Value of Canadian Manufacturing Firms. Journal of Applied Finance & Banking, 1(3), 1-13.
  [27] Gunasekarage, A.; Luong, H.; Truong, T.T. (2020). Growth and market share matrix, CEO power, and firm performance. Pac. Basin Financ. J., 59, 101-257
  [28] Giroud, X.; & Mueller, H.M. (2011), Corporate Governance, Product Market Competition, and Equity Prices. J. Financ. 66, 563–600.
  [29] Guillet, B.D., Seo, K., Kucukusta, D. & Lee, S. (2013). CEO duality and firm performance in the US restaurant industry: Moderating role of restaurant type, International. Journal of Hospitality Management, 33: 339-346.
  [30] Kim, Kong-Hee, Al-Shammari, Hussam A., Kim, Bongjin, & Lee, Seung-Hyun., (2009). CEO duality leadership and corporate diversification behavior. Journal of Business Research, 62(11), 1173-1180.
  [31] Krause, R.; Semadeni, M.; Cannella, A.A., Jr. (2014). CEO duality: A review and research agenda. J. Manag., 40, 256–286
  [32] Krause, R. (2017) Being the CEO’s boss: An examination of board chair orientations. Strat. Manag. J., 38, 697–713.
  [33] Ko, H.-C.A.; Tong, Y.; Zhang, F.; Zheng, G.( 2016). Corporate governance, product market competition and managerial incentives: Evidence from four Pacific Basin countries. Pac.-Basin Financ. J., 40, 491–502.
  [34] Lam, T.Y., & Lee, S.K. (2008). CEO Duality and Firm Performance: Evidence From Hong Kong. Corporate Governance, 8(3), 299-316.
  [35] Liu, Q. (2006). Corporate Governance in China: Current Practices, Economic Effects and Institutional Determinants. Cesifo Econ. Stud., 52, 415–453
  [36] Li, H.; Chen, P. (2020). Board gender diversity and firm performance: The moderating role of firm size. Bus. Ethic- A Eur. Rev., 27, 294–308.
  [37] Mallette, P.; (1992). Fowler, K.L. Effects of Board Composition and Stock Ownership on the Adoption of “Poison Pills”. Acad. Manag. J., 35, 1010–1035.
  [38] Mubeen, R.; Han, D.; Abbas, J.; Hussain, I.( 2020). The Effects of Market Competition, Capital Structure, and CEO Duality on Firm Performance: A Mediation Analysis by Incorporating the GMM Model Technique. Sustainability, 12, 3480.
  [39] Naseem, M.A.; Lin, J.; Rehman, R.U.; Ahmed, M.I.; Ali, R. (2020). Does capital structure mediate the link between CEO characteristics and firm performance? Manag. Decis., 58, 164–181.
  [40] Petra, S. T. (2005). Do outside independent directors strengthen corporate boards? Corporate Governance, 5:. 55-72 .
  [41] Peng, M.W., Zhang, S., & Li, X. (2007). CEO Duality and Firm Performance During China’s Institutional Transitions. Management and Organization Review 3(2), 205-225
  [42] Tian, G.Y.; Twite, G. (2011). Corporate governance, external market discipline and firm productivity. J. Corp. Financ., 17, 403–417.
  [43] Turoosiyan, A. (2009). Investigating the effect of product market competition on capital structure of the companies listed in Tehran Stock Exchange. (Master thesis), Faculty of Economics and Administrative Sciences, Esfahan University.
  [44] Walsh, J.P.; (1990). Seward, J.K. On the efficiency of internal and external corporate control mechanisms. Acad. Manag. Rev., 15, 421–458.
  [45] Wijethilake, C. & Ekanayake, A. (2019). CEO duality and firm performance: the moderating roles of CEO informal power and board involvements. Social Responsibility Journal, 16 (8). 1453 - 1474.
  [46] Yang, T.; Zhao, S.; Yang, T.; Zhao, S. (2014). CEO duality and firm performance: Evidence from an exogenous shock to the competitive environment. J. Bank. Financ., 49, 534–552.
  [47] Yu, M. (2008). CEO Duality and Firm Performance for Chinese Shareholding Companies.19th Chinese Economic Association (UK) Annual Conference: 1-28.
  [48] Valenti, M.A., Luce, R., & Mayfield, C. (2011). The Effects of Firm Performance on Corporate Governance, Management Research Review, 34(3), 266-283.
  [49] Vu, T., & Trang, H. & Lam, P, (2021). Zero leverage and product market competition, SN Business & Economics, Springer,. 1(4), 1-18, April.
  [50] Zhu, Z& Huang, F.(2012). The effect of R&D investment on firms’ financial performance: evidence from the Chinese listed IT firms. School of accounting , Zhejiang gongshang university, 915-919.
•  صفحات : 66-81
•   دانلود فایل ( 573.63 KB )