بررسی رابطه بین ارتباط سیاسی و مسئولیت‏ پذیری اجتماعی شرکت‏‎ها با نقش تعدیل کننده هزینه نمایندگی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران

•   آرشیو : نسخه پاییز 1400 - جلد دوم
•   کد پذیرش : 12059
•   موضوع : حسابداری
• نویسنده/گان : سید محسن کوهپایه، صمد صابری جو، نازآفرین سلطانی نسب، سمیه خدایاری، منیژه حبیبی
•   زبان : فارسی
•   نوع مقاله : پژوهشی
•   چکیده مقاله به فارسی : هدف این پژوهش بررسی رابطه بین ارتباط سیاسی و مسئولیت‏پذیری اجتماعی شرکت‏‎ها با نقش تعدیل کننده هزینه نمایندگی شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می¬باشد. پژوهش حاضر تحقیقی کاربردی و از نوع پژوهش‏های شبه تجربی و روش‏شناسی آن از نوع پس‏رویدادی است. در راستای تحقق اهداف پژوهش دو فرضیه تدوین شده است. جهت آزمون فرضیه‏های پژوهش از مدل رگرسیون حداقل مربعات تعمیم یافته و داده‏های ترکیبی استفاده شده است. نمونه آماری پژوهش شامل 80 شرکت پذيرفته‏شده در بورس اوراق بهادار تهران می‏باشد که طی سال‏های 1393 تا 1400 مورد بررسی قرار گرفته است. براساس نتایج پژوهش، شرکت‏هايی که ارتباط سیاسی بالاتری دارند، شدت مسئولیت پذیری اجتماعی آن‏ها بیشتر از شرکت‏هايی است که ارتباط سیاسی پایین‏تری دارند. بنابراین بین ارتباط سیاسی و مسئولیت‏پذیری اجتماعی شرکت‌ها رابطه معناداری وجود دارد. همچنین، هزینه نمایندگی به عنوان تعدیل‏گر بر شدت رابطه بین ارتباط سیاسی و مسئولیت‏پذیری اجتماعی شرکت‌ها تأثیر می‏گذارد.
•   لیست منابع : [1] ابراهیمی، سید کاظم؛ بهرامی نسب،2 علی و کریمی، اسحاق (1397). ارتباطات سیاسی، کیفیت حسابرسی، بحران مالی، هزینه های نمایندگی. دانش حسابرسی، دوره ۱۸، شماره ۷۳ ، صص 79-102.
  [2] اقدم مزرعه، یعقوب و ذابح غازانی، مهناز (1396). بررسی تاثیر کیفیت حسابرسی بر رابطه بین ارتباطات سیاسی و هزینه های نمایندگی. اولین کنفرانس ملی نقش حسابداری،اقتصاد و مدیریت، تبریز، موسسه آموزش عالی علم و فن آوری شمس
  [3] الوانی، سید مهدی و قاسمی، احمدرضا. (1377). مدیریت و مسئولیت‌های اجتماعی سازمان، تهران، مرکز آموزش مدیریت دولتی.
  [4] امیدوار، علیرضا. (1384). سیاست‌گذاری حکومت در ترویج مسئولیت اجتماعی شرکت‌ها در ایران، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، دانشکده حقوق و علوم سیاسی.
  [5] ایمان روی، زهرا (1395). بررسی تأثیر مسئولیت اجتماعی شرکت‏ها و عملکرد مالی بر چسبندگی هزینه در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، مؤسسه غیرانتفی زند دانش گستر، دانشکده حسابداری.
  [6] بادآورنهندی، یونس و تقی زاده خانقاه، وحید (1397). بررسی تأثیر ارتباطات سیاسی بر سرمایه‌گذاری بیشتر از حد و عملکرد. بررسی حسابداری و حسابرسی، دوره 25، شماره 2، صص 181-198
  [7] برازیده، حافظ و رییس زاده، سیدمحمدرضا (1395). بررسی رابطه بین افشای مسیولیت اجتماعی و هزینه نمایندگی در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، اولین کنفرانس بین المللی تحولات نوین در مدیریت،اقتصاد و حسابداری، تهران -سازمان مدیریت صنعتی، شرکت بین المللی کوشا.
  [8] بهار مقدم، مهدی؛ صادقی، زین العابدین و صفرزاده، ساره (1392). بررسی رابطه ی مکانیزم‌های حاکمیت شرکتی بر افشای مسئولیت اجتماعی شرکت ها، فصلنامه علمی پژوهشی حسابداری مالی، دوره 5، شماره 20، صص 107-90.
  [9] بحری ثالث، جمال و عبرتی، محمدرضا (1398). اثر ارتباطات سیاسی بر خطر سقوط قیمت سهام با تاکید بر رقابت بازار محصول در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش سرمایه گذاری، دوره 8، شماره 29، صص 275-296
  [10] پورعلی، محمدرضا و حجامی، محدثه (1393). بررسی رابطه بین افشای مسئولیت اجتماعی و مالکیت نهادی در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش حسابداری و دانش مدیریت، دوره 3، شماره 10، صص 135-150
  [11] ره‌نورد، راضیه (1395). بررسی ارتباط سیاسی و عملکرد شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد، دانشکده حسابداری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات بوشهر.
  [12] رهنمای رودپشتی، فریدون و محسنی، عبدالرضا (1397). ارتباطات سیاسی، سود نقدی و بازده سهام در شرکت‌های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران. دانش مالی، دوره 11، شماره 38، صص 129-144.
  [13] حاجیها، زهره، و سرفراز، بهمن (1393). بررسی رابطه بین مسئولیت‌پذیری اجتماعی شرکت‌ها و هزینه حقوق صاحبان سهام در شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار تهران، پژوهش‌های تجربی حسابداری، دوره 4، شماره 14، صص 105- 123.
  [14] فغانی ماکرانی، خسرو؛ حیدری رستمی، کرامت‏اله و امین، وحید (1395). بررسی رابطه میان مسئولیت‏پذیری اجتماعی و ریسک کاهش قیمت سهام در شرکت‏های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، فصلنامه علمی پژوهشی دانش سرمایه‏گذاری، دوره 5، شماره 19، صص269-278.
  [15] فروغی، داریوش، امیری، هادی و جوانمرد، مرضیه (1397). تأثیر مسئولیت اجتماعی شرکت بر نگهداشت وجه نقد از طریق اثرهمزمان متغیرهای منتخب. پژوهش‌های حسابداری مالی، دوره 1، شماره 10، 19-36.
  [16] مرادی، محمد؛ صالحی، اله کرم و رشیدی، فریده (1397). بررسی رابطه مسیولیت اجتماعی شرکتی، هزینه های نمایندگی با حساسیت سرمایه گذاری به وجه نقد، فصلنامه چشم انداز حسابداری و مدیریت، دوره 1، شماره 4، صص 32-47
  [17] ناصریان، فاطمه؛ ایمانی، ذکوان و همایون، علی (1395). بررسی رابطه بین بازده سهام و مسئولیت های اجتماعی طی چرخه عمر در شرکت های پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران. فصلنامه پژوهش های جدید در مدیریت و حسابداری، شماره 11، صص 167-180.
  [18] Adhikari, A., Derashid, C., & Zhang, H. (2006). Public policy, political connections, and effective tax rates: longitudinal evidence from Malaysia. Journal of Accounting and Public Policy, 25 (5). 574-595.
  [19] Apostol, O.M., (2015), A project for Romania? The role of the civil society’s counteraccounts in facilitating democratic change in society, Accounting, Auditing & Accountability Journal, 28 (2). 210-241.
  [20] Aronson, E., Wilson, T. D. & Akert, R. M. (2005), Social psychology, 5th, in. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
  [21] Ang, J., Cole, R. Lin, J, (2000), Agency Costs and Ownership Structure, The Journal of Finance, 55(1), 81-106.
  [22] Bender, R., & K. Ward. (1993). Corporate Financial Strategy. Oxford: Butterworth-Heinemann.
  [23] Belal, A. R., Cooper, S. and Khan, N.A. (2015), Corporate environmental responsibility and accountability: What chance in vulnerable Bangladesh?, Critical Perspectives on Accounting, 33. 44-58
  [24] Cheng, B., Ioannou, I.,& Serafeim, G., (2014). Corporate social responsibility and access to finance. Strategic Management Journal 35, 1-23
  [25] Claessens, S., Feijen, E. & Laeven, L. (2008). Political connections and preferential access to finance: the role of campaign contributions. Journal of Financial Economics, 88 (3). 554-580
  [26] Cull, R., Li, W., Sun, B. & Xu, L.C. (2015). Government connections and financial constraints: evidence from a large representative sample of Chinese firms. Journal of Corporate Finance, 32 (1). 271-294
  [27] Deng, X., Kang, J.-k., Low, B.S., (2013). Corporate social responsibility and stakeholder value maximization: Evidence from mergers. Journal of Financial Economics 110, 87-109.
  [28] DeAngelo, H., DeAngelo, L., & Stulz, R. M. (2006). Dividend policy and the earned/contributed capital mix: a test of the life-cycle theory. J. Financ. Econ. 81(2), 227-254.
  [29] Doukas, J. A., McKnight, P.J., Pantzalis, C, (2005), ”Security Analysis, Agency Costs and UK Firm Characteristics“, International Review of Financial Analysis, 14(5),. 493-507.
  [30] Fama, E. F., & French, K. R. (2001). Disappearing dividends: changing firm characteristics or lower propensity to pay? J. Financ. Econ. 60 (1), 3-43.
  [31] Fabrizi, M., Mallin, C., & Michelon, G. (2014). The role of CEO’s personal incentives in driving corporate social responsibility. Journal of Business Ethics, 124 (2), 311–326.
  [32] Faccio, M. (2010). Differences between politically-connected and non-connected firms: a cross country analysis. Financial Management, 39 (3). 905-928.
  [33] Flammer, C., (2015). Does corporate social responsibility lead to superior financial performance? A regression discontinuity approach. Management Science 61, 2549–2568.
  [34] Jonson, s., & Mitton ,T. (2003). Cronyism and capital controls: evidence from Malaysia. Journal of Financial Economics 67(2):351-382.
  [35] Jiao, Y., (2010). Stakeholder welfare and firm value. Journal of Banking & Finance 34, 2549–2561.
  [36] Habib, A., & Hasan, M. M. (2015). Firm life cycle, corporate risk‐taking and investor sentiment. Account. Finance, forthcoming.
  [37] Hasan, M. M., Hossain, M., Cheung, A., & Habib, A. (2015). Corporate life cycle and cost of equity capital. J. Contemp. Account. Econ. 11(1), 46-60.
  [38] Hasan, M. M., Al-Hadi, A., Taylor, G., & Richardson, G. (2016). Does a Firm’s Life Cycle Explain Its Propensity to Engage in Corporate Tax Avoidance?. Europ. Acc. Rev. forthcoming.
  [39] Hillman, A. J. (2005), "Politicians on the board of directors: Do connections affect the bottom line?", Journal of Management, 31 (3). 464-481.
  [40] Houston, J. F., Jiang, L., Lin, C., & Ma, Y. (2014). Political connections and the cost of bank loans. Journal of Accounting Research, 52 (1). 193-243.
  [41] Khan, A., Muttakin, M. B. and Siddiqui, J. (2013), Corporate governance and corporate social responsibility disclosures: Evidence from an emerging economy, Journal of Business Ethics, Vol. 114 No. 2, pp. 207-223.
  [42] Li, S., Song, X. & Wu, H. (2015), Political Connection, Ownership Structure, and Corporate Philanthropy in China: A Strategic-Political Perspective, Journal of Business Ethics, 129 (2). 399-411.
  [43] Lehn, K & Poulsen, A, (1989), “Free cash flow and stockholder gains in going private transactions”, Journal of Finance, 44(3),. 771-787.
  [44] McKnight, P. J., & Weir, C, (2009), “Agency Costs, Corporate Governance Mechanisms and Ownership Structure in Large UK Publicly Quoted Companies: A Panel Data Analysis”. The Quarterly Review of Economics and Finance, 49(2),. 139–158.
  [45] Mishra, D. R,. El Ghoul. S., Guedhami. O. , Chuk C,. Kwok. Y. (2011). Does Corporate Social Responsibility Affect the Cost of Capital? Journal of Banking and Finance, (35) 9, 2388- 2406.
  [46] Niessen, A. & Ruenzi, S. (2010), Political connectedness and firm performance: Evidence from Germany, German Economic Review, 11 (4). 441-464.
  [47] O'Dwyer, B. (2002). Conceptions of Corporate Social Responsibility: The Nature of Managerial Capture. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 16 (4). 523-557,
  [48] Wahba, H; & Elsayed, K. (2015). The Mediating Effect of Financial Performance on the Relationship between Social Responsibility and Ownership Structure.Future Business Journal
•   کلمات کلیدی به فارسی : ارتباطات سیاسی، مسئولیت‏ پذیری اجتماعی، هزینه نمایندگی.
  طبقه ‏بندی موضوعی: M41
•   چکیده مقاله به انگلیسی :
•   کلمات کلیدی به انگلیسی :
•  صفحات : 83-100
•   دانلود فایل ( 619.19 KB )