-
آرشیو :
نسخه زمستان 1402 - جلد دوم
-
کد پذیرش :
12229
-
موضوع :
حسابداری
-
نویسنده/گان :
| محمد بهمه، زهرا طهمورثی، حسن زارع
-
زبان :
فارسی
-
نوع مقاله :
پژوهشی
-
چکیده مقاله به فارسی :
شرکت ها در اقتصادهای در حال توسعه به طور کلی راه هایی برای افزایش شهرت و رشد خود در بازار پیدا می کنند. در این زمینه، یک کمیته حسابرسی (AC) متشکل از اعضای ماهر متعددی است که فعالیت های حسابرسی را کنترل و نظارت می کنند و تصویر شفافی از شرکت خود ارائه می دهند که به طور خودکار سرمایه گذاران را جذب می کند و اعتماد سرمایه گذار را ایجاد می کند. بنابراین، این مطالعه از قدرت مدیر عامل به عنوان عوامل تعدیل کننده برای بررسی ارتباط بین کمیته حسابرسی و عملکرد شرکت استفاده کرد. برای این منظور، این پژوهش با استفاده از دادههای شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی 1390 تا 1401، از روش حداقل مربعات معمولی (OLS)، مدل اثر ثابت (FE) و روش تعمیم یافته استفاده کرد. برای بررسی استحکام نتایج، این پژوهش از مدل حداقل مربعات تعمیم یافته ی (FGLS) استفاده کرد. یافته های این پژوهش نشان داد که اندازه کمیته حسابرسی و عملکرد شرکت با یکدیگر ارتباط منفی دارند. اما بین استقلال کمیته حسابرسی و اظهارنظر حسابرس با عملکرد شرکت ارتباطی وجود ندارد. از طرفی قدرت مدیرعامل بر رابطه بین کمیته حسابرسی (اندازه کمیته حسابرسی و استقلال کمیته حسابرسی) و عملکرد مالی شرکتهای پذيرفته شده بورس اوراق بهادار تأثیر معناداری ندارد.
-
لیست منابع :
اباذری انگرابی، ف. و پاک مرام، ع. (1400). بررسی رابطه بین چرخه تبدیل نقد و عملکرد شرکت، چشم انداز حسابداری و مدیریت، 48(3)، 82-97.
اسدی، غ.، تجویدی، ا.، اسماعیل پور، س. (1400). بررسی رابطه وضعیت مالی و ویژگیهای صنعت با سرعت تعدیل ساختار سرمایه. دانش سرمایه گذاری، 10(37)، 1-21.
حجازی، ر. و اسکویی، م. ( 1386 ). مروری بر مفاهیم و ادبیات ارزش افزوده نقدی ، نشریه دانش و پژوهش حسابداری، 11(3)، 29-73.
رسائیان، ا.و اصغري، ج. (1386). بررسی رابطه بین معیارهاي حسابداري ارزیابی عملکرد و ارزش افزوده اقتصادي (مورد مطالعه: بورس اوراق بهادار تهران). نامه اقتصادي، 3(1)، 61-1.
محمودی، م. (1390). سنجش متغییرهای مالی ارزیابی عملکرد شرکت های بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از الگوریتم TOPSIS و تکنیک DEA (مورد مطالعه: بورس اوراق بهادار تهران). مجله مهندسی مالی و مدیریت اوراق بهادار، 7، 143-121.
نادری، م؛ و بهشتی، س.ر. (1400). بررسی رابطه ی بین تعهد حرفه ای مسئولیت پذیری اجتماعی با عملکرد مالی شرکت ها، جهان نوین، 15(1)، 49-59.
ناظمی، ح.ر. و عبدلی، م.ر. (1398). رابطه بازده با سود و جریانات نقدی قبل و بعد از تجدید ارائه صورتهای مالی. پژوهش های حسابداری مالی و مدیریت، 11(41)، 69-92.
همتی، ح.، کاظمی، ح.، و رستمی، ز. (1392). تأثیر ساز وکارهای نظام راهبری شرکتی بر عملکرد مالی و شفافیت اطلاعاتی. پژوهش های کاربردی در گزارشگر مالی. 2(2)، صص 123-148.
یاری داریونی، ف.؛ برزگری خانقاه، ج.، و ناظمی اردکانی، م.، (1394). شاخصه های اندازه گیری قدرت مدیرعامل در چارچوب حاکمیت شرکتی، نخستین همایش بین المللی حسابداری ،اقتصاد و بانکداری، تهران، مرکز همایش های توسعه ایران
یحییزاده فرد؛ م، شمس، ش و پاکدین امیری، م (1393)، بررسی تأثیر فرصتهای رشد در ارزشگذاری جریان نقدی آزاد، بررسیهای حسابداری و حسابرسی، دوره 20، شماره 1، صص 113-132.
Abdullah, A. & Abdullah, B, (2019). Factors influencing Islamic banks’ capital structure in developing economies, Journal of Islamic Accounting and Business Research, https://doi.org/10.1108/JIABR-02-2014-0008.
Berle, A.; Means, G.C. (1932.). The Modern Corporation and Private Property; Transaction Publishers: Piscatawa, NJ, USA,
Bedard, J., Chtourou, S. M. & Courteau, L, (2004). The Effect of Audit Committee Expertise, Independence, and Activity on Aggressive Earnings Management. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 23 (2), 13–35.
Beasley, M. S. & Salterio, S, (2001). The Relationship between Board Characteristics and Voluntary Improvements in Audit Committee Composition and Experience, Contemporary Accounting Research, 18 (4), 539–570.
Chen, Y.; Gul, F.A.; Veeraraghavan, M.; Zolotoy, L. (2015),Executive equity risk-taking incentives and audit pricing. Account. Rev. 90, 2205–2234
Chan, K.C.; Li, J. (2008). Audit committee and firm value: Evidence on outside top executives as expert-independent directors. Corp. Gov. Int. Rev. 2008, 16, 16–31.
Javeed, S.A.; Ong, T.S.; Latief, R.; Muhamad, H.; Soh, W.N. (2021). Conceptualizing the Moderating Role of CEO Power and Ownership Concentration in the Relationship between Audit Committee and Firm Performance: Empirical Evidence from Pakistan. Sustainability , 13, 6329.
Lin, J.W.; Hwang, M.I. (2010). Audit quality, corporate governance, and earnings management: A meta-analysis. Int. J. Audit., 14, 57–77.
Li, C., Pan. L., Chen, M. (2021). The Overseas Experience of Audit Committee and Audit Fees: Empirical Evidence from China, Complexity, Hindawi, 1-16
Namakavarani, Omid Mehri, Abbas Ali Daryaei, Davood Askarany, and Saeed Askary. (2021). Audit Committee Characteristics and Quality of Financial Information: The Role of the Internal Information Environment and Political Connections. Journal of Risk and Financial Management 14: 273.
Ozge, (2018).CEO ability and corporate opacity, Global Finance Journal, Elsevier,. 35(C), 72-8
Ramli, N., Latanb, H., & Solovida., G. (2019). Determinants of capital structure and firm financial performance—A PLS-SEM approach: Evidence from Malaysia and Indonesia. The Quarterly Review of Economics and Finance, 71(3). 148-160.
Ramzan, M., Amin, M., & Abbas, M. (2021). How does corporate social responsibility affect financial performance, financial stability, and financialinclusion in the banking sector? Evidence from Pakistan, Research in International Business and Finance, 49(7), 1274 – 1303
Setia-Atmaja, L.Y. (2009).Governance mechanisms and firm value: The impact of ownership concentration and dividends. Corp. Gov. Int. Rev., 17, 694–709.
Sah, R.; Stiglitz, J. (1984),The Architecture of Economic Systems: Hierarchies and Polyarchies. Am. Econ. Rev. 76, 716–727.
Sharma, V. D. & Iselin, E. R, (2012). The Association between Audit Committee Multiple-Directorships, Tenure, and Financial Misstatements, Auditing: A Journal of Practice & Theory, 31(3), 149–75.
Sultana, N. & Van der Zahn, J.-L. W. M, (2013). Earnings Conservatism and Audit Committee Financial Expertise, Accounting & Finance, doi: 10.1111/acfi.12042.
Tang, J. (2017). CEO duality and firm performance: The moderating roles of other executives and blockholding outside directors. Eur. Manag. J., 35, 362–372.
Tian, G.Y.; Twite, G. (2011). Corporate governance, external market discipline and firm productivity. J. Corp. Financ., 17, 403–417.
Wiseman, R.M.; Cuevas-Rodríguez, G.; Gomez-Mejia, L.R. (2011), Towards a social theory of agency. J. Manag. Stud. 49, 202–222.
-
کلمات کلیدی به فارسی :
قدرت مدیرعامل، کمیته حسابرسی و عملکرد مالی.
-
چکیده مقاله به انگلیسی :
Companies in developing economies generally find ways to increase their reputation and growth in the market. In this context, an audit committee (AC) consists of several skilled members who control and monitor audit activities and provide a clear picture of their company that automatically attracts investors and instills investor confidence. Creates. Therefore, this study used CEO power as moderating factors to investigate the relationship between audit committee and firm performance. For this purpose, this research used the ordinary least squares (OLS) method, the fixed effect (FE) model, and the generalized method using the data of the companies listed in the Tehran Stock Exchange for the period 2010-2011. To check the robustness of the results, this research used the generalized least squares (FGLS) model. The findings of this research showed that the size of the audit committee and the performance of the company have a negative relationship with each other. But there is no relationship between the independence of the audit committee and the auditor's opinion with the company's performance. On the other hand, the CEO's power has no significant effect on the relationship between the audit committee (the size of the audit committee and the independence of the audit committee) and the financial performance of the companies admitted to the stock exchange.
-
کلمات کلیدی به انگلیسی :
CEO Power, Audit Committee, Financial Performance
- صفحات : 1-16
-
دانلود فایل
( 1.35 MB )